Katsaus Fenderin SX-bassokitaraan vs.

SX-bassokitarat

Oletpa aloittelija tai asiantuntija basisti, olet ehkä harkinnut SX-basso kitaraa. Tässä katsauksessa tarkastelemme tarkkaan kahta heidän suosituimmista malleistaan, Ursa 1 ja Ursa 2, ja vertaa niitä muihin hienoihin bassoihin hintaluokassaan.

SX-bassojen valmistaja on Rondo Music, amerikkalainen omistama yritys, joka on erikoistunut edullisiin kitaroihin, bassoihin ja muihin musiikkivarusteisiin. Emme käytä sanakopiota täällä, mutta sanotaan vain, että monet Rondo -soittimien SX-kitara- ja bassokokoelmista muistuttavat silmiinpistävästi joitain suosittuja Fender-malleja.

Se on melko älykästä Rondolta, koska Fender-soittimet ovat maailman parhaimpia kitarasoittoja, ja aloittavat kitaristit eivät voi varata todellista Fenderiä hinnasta, jonka he maksoivat SX: stä. Mutta se myös asettaa heidät loppuunsaattamiseksi yhden musiikkiteollisuuden tehokkaimman yrityksen kanssa.

Tässä on asia: Fender tietää, että heidän on huolehdittava aloittelijoista ja niistä, joilla ei ole varaa isohenkisiin kitaroihinsa ja bassoihinsa. Heillä on jo laaja valikoima instrumentteja Squier-linjassaan, jotka ovat tosiaikaisia ​​kopioita isoveljensä Fenderin bassoista. Joten todellakin, vertailu on tehtävä SX: n ja Squierin, SX: n ja Fenderin sijasta.

Kuinka SX-bassot pinottuvat siristeihin? Onko käytetyt materiaalit vertailukelpoisia? Kuinka SX-bassojen ääni kuuluu? Onko parin dollarin säästö kompromissin arvoinen?

Olen soittanut kitaraa ja bassoa kolmekymmentä vuotta, joten voin olla hieman mielipiteellinen näistä asioista! Siellä on paljon erinomaisia ​​bassokitaroja aloittelijoille. Katsotaanpa nämä SX-bassokitarat ja katsotaan onko niitä heidän joukossaan.

SX Ursa 1 vs. Squier Precision Bass

Ensimmäisessä lasitetussa tilassa SX Ursa 1 näyttää kauhealta paljon kuin Fender Precision Bass. Itse asiassa toisella silmäyksellä se myös. Mutta suunnittelussa on muutama hienovarainen ero, erityisesti pään muoto.

Fenderin pääosaston mallit ovat tavaramerkkejä, joten et näe niiden malleja muissa suurten yritysten valmistamissa kitaroissa tai bassoissa. Ilmeisesti päälaukku on vain esteettinen (vaikka on myöskin joitain tosi sävyvinkkejä, jotka kieltäytyvät uskomasta tätä), joten siirrytään SX-suunnittelun tärkeimmille alueille.

Rondo-verkkosivustolla todetaan, että Ursa-mallissa on vankka leppärunko. Leppä on tyypillinen Fender-soittimissa käytetty sävypuu, mutta saatamme odottaa, että basso niin alhaisella hinnalla kuin SX käyttää jotain halpaa nimeämätöntä laminaattia.

He eivät, ja tämä on iso plussi SX: lle. Vielä suurempi plus olisi, jos he käyttäisivät yksiosaisia ​​kappaleita, mutta tutkimukseni perusteella näyttää siltä, ​​että alemman tason bassot ovat todennäköisemmin kolmiosaisia ​​kappaleita.

Tämä ei ole huono asia, ja se on verrattavissa siihen, kuinka jotkut paremmista juoksujärjestyksistä ja vakiolaitteista tehdään. SX: llä on kuitenkin muutama kalliimpi basso - ja mitä kalliimmassa puhumme edelleen alle 200 dollarissa -, joilla on yksiosainen runko. Kiva!

Tavallisessa Ursa 1 -mallissa on vaahterakaula ja joko ruusupuu tai vaahteranlevy. Tätä vaihtoehtoa et halua löytää Squier-bassoista, koska niiden affiniteettibassot tulevat vain ruusupuun etulevyillä. Pidän tätä mielenkiintoisena, ja se merkitsee jonkin verran sitä, että SX ei ole vain katsomassa aloittelijoiden bassoa, jotka todennäköisesti eivät tiedä tai välitä paljon siitä, mitä fretboard-materiaalia käytetään, vaan myös taitavampia pelaajia, jotka tietävät mitä haluavat ja tarvitsevat.

Näyttää siltä, ​​että seuraavia veteraanipelaajia tunnistaa SX-bassojen arvon ja ovat rakentaneet kokoelman näistä budjettivälineistä. Myös monet pelaajat näyttävät pitävän heistä modifikaatiosta, koska heidän alhaiset kustannuksensa ansiosta voit lisätä jälkimarkkinaosia ja päätyä hienoon instrumenttiin pitäen samalla kustannukset alhaisina.

Kuuntele SX Jazz ja Precision Bass

SX Ursa 2 vs. Squier Jazz -basso

Ursa 2 on SX-versio Jazz-bassosta. Rakastan Jazz-bassoja, ja nämä näyttävät todella hienoilta. Tässäkin, kuten Ursa 1: ssä, tässä bassossa on vankka leppirunko ja vaahteran kaula sekä ruusupuun tai vaahteran sormenpää.

Ursa 1: llä, todellisessa P-bassotyylisessä mallissa, on yksi poimintamalli, jossa Ursa 2: lla on kaksi yhden kelan pikakuppia erillisillä äänenvoimakkuuden säätimillä. Tämä kaikki on Fender Jazz- ja Precision-mallien vakiona. Ja puhutaanpa hetkeksi noutoista.

Useimpien tilien mukaan ihmiset näyttävät olevan tyytyväisiä SX-bassokitaroiden noutoihin. Korvaani ne kuulostavat melko vertailukelpoisilta mitä saat tavallisesta Squier-bassosta, ja ehkä hieman paremmin.

Mikit ovat kuitenkin aina yksilöllisen maun mukaisia. Jotkut kaverit vaihtavat jopa pikakorkeita high-end-Fender-bassoissaan, koska he eivät ole tyytyväisiä varastossa.

Piste siitä: Jos pystyt laskeutumaan vankalle bassolle edulliseen hintaan, ja mikään ainoa asia, johon et ole täysin tyytyväinen, ovat pickupit, voit muuttaa ne jotain, joka pidät paremmalta, ja päästä silti super- halpa basso, joka kuulostaa hyvältä.

Mitä enemmän opin näistä asioista, sitä enemmän tämä näyttää olevan SX-bassojen kauneutta. Laatikossa he ovat kunnollisia bassoja, ja erittäin hyviä bassoja rahalle. Mutta kokeneemmille pelaajille ne voivat olla malleja luomaan lopullinen mukautettu basso luopumatta lompakkoasi.

Sama voidaan sanoa laitteistoille. Vakiona oleva kromattu silta, virittimet ja nupit ovat laadultaan, jonka voit odottaa edulliseen bassolle, ja niissä ei ole varmasti mitään vikaa. Mutta jotkut pelaajat mieluummin asentavat vanhoja virittimiä tai jälkimarkkinasiltoja räätälöimään basson henkilökohtaiseen kuvaukseensa.

Kaikesta huolimatta on vaikea päättää, saako tämä SX-bassoista paremman vai huonon kuin Squier. Monet pelaajat rakastavat halpojen Squier-bassojen hankkimista ja mukauttamista myös makuihinsa.

Ja voittaja on . . .

Lyhyesti sanottuna, SX-basso kitaralla saat instrumentin, joka soittaa ja kuulostaa paremmalta kuin sen pitäisi. Ne ovat loistavia valintoja aloittelijoille, mutta maustetut ammattilaiset voivat nauttia tarjolla olevista vaihtoehdoista edulliseen hintaan. Ne tekevät vakaista soittimista modifikaatioita varten ja aloittamalla SX: llä voit luoda edullisen mukautetun basson juuri sinulle.

Kysymykseen, jonka pääsimme vastaamaan, oli se, pysyivätkö SX-bassot Squierilla vai eivät. Kaikilla rintamilla vastaus näyttää kuuluvan kyllä . Ne ovat niin hyviä ja maksavat paljon vähemmän. Mutta älkäämme olko liian kiireisiä.

On syytä, että Fender on yksi musiikkimaailman suurista koirista, ja heidän istuimiensa hankkiminen vie muutakin kuin heidän kopioidensa kopioimisen. Siellä on tänään joitain huippuluokan Squier -bassoja, jotka näyttävät ja kuulostavat hämmästyttävältä alle 300 dollaria.

Todellakin, reilu vertailu on SX Ursa 1: n ja 2: n ja Squier Affinity -bassojen välillä. Tässä tapauksessa minun on sanottava, että on syytä katsoa Ursaa. Ne ovat halvempia ja kuulostavat yhtä hyvältä, ellei paremmalta.

Kuten Squier, he tekevät erinomaisia ​​bassoja aloittelijoille.

SX-aloituspakkaukset aloittelijoille

Jos olet aloittelija etsimässä ensimmäistä basso kitaraasi, on vaikea löytää parempaa tarjousta kuin SX: n aloituspakkaus. Eri tuotemerkkejä ja valmistajia on siellä paljon vertailukelpoisia aloituspakkauksia, mutta suurin osa niistä maksaa melko vähän enemmän. Basso, vahvistin, hihna, DVD ja muut lisävarusteet alle 150 dollaria on uskomattoman paljon.

Yleensä ehdottaisin pysyvän poissa tällaisista edullisista varusteista, mutta tämä on yksi harvoista tapauksista, joissa aloittelija voi kytkeä laadukkaan basso- ja vahvistinpaketin kohtuulliseen hintaan.

Sanoisin myös, että tavallisesti yksi aloituspaketin vahvuuksista on, että jopa kun aloittelija ylittää basson ja siirtyy suurempaan vahvistimeen, he saavat silti jonkin verran kilometriä ensimmäisestä vahvistimestaan ​​käytännössä amp. Tässä tapauksessa basso on mielestäni tarpeeksi hyvä, että jopa kun pelaaja siirtyy eteenpäin jotain kalliimpaa, he haluavat pitää sen ympärillä.

SX-bassojen lopullinen sana

Jos sydämesi on asetettu Fenderille, osta Fender. Jos kaivaa yhtä kuumimmista Squier-bassoista, kuten Classic Vibe tai Vintage Modified -sarja, hanki yksi. Mutta jos olet aitalla Squier Affinity -basson tai SX Ursan välillä, minä henkilökohtaisesti antaisin SX: lle laukauksen. Ja ajattelen melko voimakkaasti Squier-varusteita, joten en ehdota sitä kevyesti.

Veteraanipelaajana näen päivitysarvon SX-bassossa, mutta aloittelijoille mielestäni Ursa edustaa yhtä parhaista arvoista siellä. Kuten aina, tee tutkimuksesi ennen päätöksentekoa, lue arvosteluita Amazonista ja muista sivustoista ja varmista, että ostat jostain muualta, jolla on hyvä palautuskäytäntö.

Onnea uuden basson valinnassa!