MC Mongin tapaus on suurempi kuin hänen kuuluisuutensa. Se kuvaa sitä, kuinka vähän ihmiset ymmärtävät Etelä-Korean poliittista ja sosiaalista tilannetta. Kyse ei ole siitä, että viihdeteollisuus menettäisi suuren räppärin. Kyse on maasta, jonka siinä asuvat ihmiset pitävät itsestäänselvyytenä.
Olin innokas 1N2D-kausi 1 -fani. Rakastin ja rakastan edelleen kaikkia valettuja jäseniä. Toisin kuin muissa lajinäyttelyissä, joissa minulla on tapana kehittää suosikki tai useita suosikkeja, 1N2D oli yksi show, josta pidin heistä kaikista. Siksi otin sen vaikeasti, kun MC Mongin armeijan skandaali puhkesi, koska tiesin, ettei hänellä ole mitään keinoa jatkaa 1N2D: llä, ja tunsin henkilökohtaisesti petetyni hänen tekemästään.
.
Ennen kuin jatkamme keskustelua MC Mongista, on tärkeää huomata, että tämä ei ole ensimmäinen tapaus, jossa julkkis yritti välttää asevelvollisuutta, eikä se ole myöskään viimeinen. Asevelvollisuuden välttämisen lisäksi on myös muita kuuluisuuksia, jotka on kiinni jättämättä noudattamaan sääntöjä tai rikkoneen tiettyjä käytännesääntöjä sotilasvelvollisuuksiaan suorittaessaan:
- Se7en ja Sangchu kiinni saapuvat seksuaalisista eduista tunnetussa hierontasalonkiin, ampuivat valokuvaajan ja jättivät virkansa ilman lupaa
- Kim Jong Kook valitsi "julkisen" palvelun "aktiivisen" sijasta huolimatta siitä, että hän oli tunnettu vahvuudestaan
- Yoo Seung –Jun, tähti 2000-luvun alkupuolella, muutti kansallisuuttaan juuri ennen hänen luonnoksiaan
Aina kun tällainen skandaali hajoaa, voit odottaa julkista paheksuntaa. Monet muut kuin korealaiset Kpop-seuraajat osallistuvat myös keskusteluun. Kuten odotettiin, he ovat aina suosikkijulkkionsa puolella.
Monet fanit vaativat edelleen MC Mongia palaamaan. Nyt se7enin ja Rainin fanit kokevat, että heidän epäjumaliensa tekemät virheet ovat vähäisiä rikkomuksia, eivätkä he takaa mitään muuta kuin useamman viikon pohdintaa.
On myös niitä, joiden mielestä MC Mongin tulisi unohtaa viihdeteollisuus ja että Se7en, Rain ja muut joutuvat kärsimään ankarampaa rangaistusta, ellei karkotusta.
Mikä puoli on oikeassa?
Jotta voimme vastata tähän kysymykseen, on tärkeää ymmärtää, miksi Etelä-Korea vaatii kutakin miespuolista kansalaista luopumaan kahdesta vuodesta elämästään armeijan hyväksi.
Asevelvollisuuden pakolliset perusteet
Etelä-Korean itsenäisyys
Etelä-Korean viihdeteollisuuden kimaltelemalla ja hohtamalla on helppo unohtaa, että Korean sota tapahtui hieman yli 60 vuotta sitten, vuonna 1950, tarkalleen ottaen. On edelleen ihmisiä, jotka kokivat sodan, jotka ovat edelleen elossa. Sosiaalinen vapauttaminen on vielä nuorempaa. Etelä-Korea on käynyt läpi pitkän siirtymävaiheen ennen kuin se salli ulkomaisten kulttuuristen ja sosiaalisten vaikutusvaltojen syntymisen.
Vain 80-luvun lapset kokenut sananvapauden, koska he tietävät sen tänään. Joka tapauksessa niiden nykyinen vapauttaminen on nuorta. Heidän viihdeteollisuus on vielä nuorempi.
Vielä tärkeämpää on, että vanhempien ja nuorten sukupolvien välillä on valtava kuilu kulttuurin suhteen. Nuorempi sukupolvi on hyvin alttiina länsimaiselle kulttuurille, kun taas vanhemmat sukupolvet, jotka hallitsevat maata, ovat edelleen erittäin yhteydessä Etelä-Korean kaoottiseen historiaan ja sen aiheuttamiin traumoihin.
Tämä johtaa meidät seuraavaan kohtaan.
MC Mong 1N2D: ssä
Miksi pakollinen asevelvollisuus?
Vuonna 1948 eteläinen perusti Korean tasavallan ja pohjoinen Korean demokraattisen kansantasavallan. Kun Venäjä poistui pohjoisesta, pohjoinen vaati, että Etelä-Korea karkottaa Yhdysvaltojen. Etelä kieltäytyi ja näiden kahden välinen suhde kiristyi.
25. kesäkuuta 1950 Pohjois-Korean joukot eteni Etelä-Koreaan. Tämä alkoi nyt Korean sota (alias Unohdettu sota). Siviilejä loukkaantui ja Etelä-Korea oli suuressa epäedullisessa asemassa. Oli selvää, että pohjoinen onnistuu suunnitelmissaan hyökätä etelään ja yhdistää koko maa, kunnes Yhdistyneet Kansakunnat astuvat sisään. Vuoteen 1953 mennessä aseisto oli asetettu, joka käytännössä ylläpitää pohjoisen ja etelän jakautumista. Etelät eivät kuitenkaan koskaan allekirjoittaneet tätä aselepoa. Vielä tärkeämpää on, että väliaika on vain sodan osapuolten välinen sopimus ampumisen ja taistelun lopettamiseksi, mutta se ei tarkoita, että sota olisi ohi.
Tämä tarkoittaa, että Etelä-Korea on edelleen sodassa.
Pohjoinen voi milloin tahansa tunkeutua etelään. Kun ydinvoiman jatkuva lanka hiotaan ja paljon uhkia heitetään ympäri, vaara on aina olemassa.
Mutta mitä se oikeastaan tarkoittaa?
Se tarkoittaa, että vapaus, jota jokainen Etelä-Korean nykyinen kokemus on uhattuna. Ne eivät ole täysin ilmaisia. Etelä-Korea on edelleen sodassa ja sitä monet ihmiset eivät saa.
Kuvittele nukkumista joka ilta tietäen, että aseistetut miehet voivat tulla talosi ja ottaa sen haltuun. Kuvittele heräämistä ja näkemästä kaikki ne epäjumalit, Hallyu-tähdet ja korealaiset julkkikset, jotka rangaistavat hiusten värjäyksestä ja värikkäistä vaatteista. Kuvittele herääväsi yhden päivän aaltoillasi ja televisioasemillasi, jotka ovat täynnä isänmaallista musiikkia, johon et edes usko.
Siksi jokaista korealaista miestä vaaditaan palvelemaan armeijaa. Jos jonain päivänä he kaikki heräävät ja pohjoiskorealaiset ovat kaikkialla, he tietävät kuinka taistella ja puolustaa vapautta, joka antoi heidän laulaa ja tanssia valitsemansa musiikin mukaan.
Se ei ole jokin muinainen uskomus, jonka tarkoituksena on ärsyttää pyhä helvetti nuorista. Se on välttämätöntä, osa heidän velvollisuuksiaan maalle, johon he ovat syntyneet.
Siksi korealaiset ottavat sen vakavasti
Siksi korealaiset ottavat sen sydämeen. Julkkiksille annetaan etuoikeuksia, joita ei laajenneta muille ihmisille, joilla on jaloja ammatteja. Vähintään ihmiset vaativat, että nämä kuuluisuudet ottavat velvollisuutensa maansa puolesta vakavasti. Se on kaksi vuotta heidän elämästään, ei puoli siitä.
Ovatko standardit liian tiukkoja?
Eikö sen pitäisi olla? Etelä-Korea on edelleen sodassa. Maan puolustaminen on pyhä lupaus, se on pyhä velvollisuus, pyhä välttämättömyys.
Jopa amerikkalaiset sotilaat, kun heidät on lähetetty, ovat päivystyksessä 24 tuntia vuorokaudessa. He ovat aina päivystyksessä ja heidän on aina käytettävä univormujaan. Heillä ei ole etuoikeutta soittaa kotiin milloin tahansa. Heille annetaan useita minuutteja viikossa soittaakseen kotiin. Ei liian kaukana siitä, mitä eteläkorealaisten armeijoiden on tehtävä.
Eikö niitä voi antaa anteeksi?
Anteeksianto on helppo antaa. Todellinen kysymys on, onko heille annettava uusi mahdollisuus urallaan.
Ei sitä, että kukaan ei ole saanut uutta mahdollisuutta. Kim Jong Kook, joka myöhemmin myönsi tehneensä väärän päätöksen, pystyi jatkamaan uraaan, koska hän ei koskaan lykännyt velvollisuuttaan, hän vain valitsi jaon vähemmän työllä. Sade näyttää vähenevän siltä, ettei hänellä ole yhtään univormua ja jättänyt virkansa, koska hän palveli armeijaa. Hän vain typerä virheitä prosessissa.
MC Mong kuitenkin vältti sotilaalliset tehtävänsä kokonaan. Kyllä, voidaan väittää, että hän ei tehnyt sitä päästäkseen pois palvelustaan. Loppujen lopuksi ylin tuomioistuin totesi hänet vain syylliseksi valmisteluvaiheen takia, mutta ne eivät todistaneet hänen toimintansa pahoinpitelyä. Malice on aina vaikein todistaa.
Yoo Seung –Jun puolestaan sai kansalaisuutensa juuri ennen hänen valmisteluaan. Sitä pidettiin tietoisena muutoksena päästä eroon sotilasvelvollisuudestaan. Myöhemmin hän ilmaisi haluavansa edelleen suorittaa sotilasvelvollisuutensa, mutta oli liian vähän liian myöhäistä, hänet kiellettiin jo.
Ongelmana on, että jos annat yhden mahdollisuuden, eikö sinun pitäisi antaa kaikille muille toinen mahdollisuus? Se avaa matopakkauksen. Sitten korealaiset julkkikset voivat päästä eroon velvollisuudestaan, pyytää anteeksi, pohtia ja jatkaa sitten lumoavaa elämäntapaansa.
Jos on joku julkkis, jonka haluaisin vapauttaa "rangaistuksesta", se olisi MC Mong, mutta se ei tarkoita, että haluaisin hänet vapautettavaksi. Niin tuskallinen kuin se on fani, kukaan ei saa olla maan edun yläpuolella.
Ja minä kirjoitan sen todella raskas sydämellä.
