Mikä on kitaran vahvistin?
Mallinnusvahvistin on kitaravahvistin, jossa on joukko efektejä ja ominaisuuksia, jotka on yleensä suunniteltu jäljittelemään muita tunnettuja kitaravahvistimia, tehosteita, kaiutinkaappeja ja kitaristiäänisiä. Tämä saavutetaan suurelta osin digitaalitekniikan avulla, mutta tietyt mallinnusvahvistimet luottavat analogisiin piireihin myös joidenkin vaikutustensa suhteen.
Jos olet etsinyt uutta kitaravahvistinta keikoille, studioon tai harjoitteluun, olet varmasti kohdellut joukon mallintavia vahvistimia. Vain muutama vuosi sitten sinulla ei olisi ollut niin paljon valintoja, ja et todennäköisesti olisi siirtänyt kunnollista putkivahvistinta mallintavan vahvistimen hyväksi.
Mutta digitaalitekniikka on mennyt pitkälle viimeisen vuosikymmenen aikana, ja nykyaikaiset mallinnusvahvistimet ovat enemmän kuin kykeneviä pitämään omia. Haluatko valita yhden mahtavasti kuulostavan putkivahvistimen kautta? Voit, jos edut ylittävät henkilökohtaisten tavoitteidesi ja olosuhteidesi haitat.
Tässä artikkelissa tarkastellaan mallinnusvahvistimen käytön etuja eri tilanteissa. Erityisesti vertaan käyttämällä mallinnusvahvistinta verrattuna putkivahvistimeen tai puolijohdevahvistimeen. Tietysti ei ole oikeaa tai väärää vastausta valittaessa, minkä tyyppistä kitaravahvistinta sinun tulisi käyttää. Mutta kuten useimmissa asioissa elämässä, sinulle on todennäköisesti parempia ja huonompia vastauksia.
5 vahvistimien mallintamisen edut
Nykyään melkein jokaisella kitaranvahvistimella on mallinnusvahvistin tai ainakin vahvistin, jolla on digitaaliset tehosteet. Myöhemmin tässä artikkelissa luetellaan muutamia suosikkeistani. Olen kirjoittanut arvosteluja monista heistä ja omistanut tai omistanut useita. Siellä missä vuosia sitten ohjain kitaravahvistimessa kaikkea digitaalista, nykyään minusta on tullut todella fani.
Tässä on viisi vahvistimen mallintamisen hyötyä.
1. Mukavuus
Aikaisemmin kitaran soittaminen vaati paljon tavaraa. Tarvitsit vahvistimen, plus kaikki polkimet, korjausjohdot, virtalähde (tai loputon 9 voltin paristo), poljinlevy, soittimen kaapelit ja tietysti kitarasi.
Voit silti jatkaa tätä reittiä, jos haluat, ja monet kitaristit tekevät, mukaan lukien minä. Pelaan kuitenkin enimmäkseen kotona, ja varusteeni pysyvät samassa paikassa koko ajan. Jos olisin bändissä, voin harkita jotain muuta. Hyvä mallinnusvahvistin jalkaohjaimella, kaapelilla ja kitaralla voi tehdä saman työn kuin polkimen kasa, ja käytät paljon vähemmän teippiä.
On paljon helpompaa vetää mallinnusvahvistin keikkaan, kytkeä se sisään ja pelata. Säästät itsesi vain ärsyttävän ja monimutkaisen asennuksen vaivoista joka kerta, kun pelaat, mutta säästät tilaa pakettiautoilla ja menee helpommin selkääsi.
Digitaaliset vahvistimet ovat yhtä hyödyllisiä käytännössä. En halua aina kytkeä putkivahvistinta vain pelatakseni hiljaisesti toimistossani. Tätä tarkoitusta varten käytän Peavey Vypyr -laitetta, jolla ei ole vain suuria vääristymiä, vaan koko joukko efektejä ja vahvistinmalleja. Se on täydellinen vahvistin harjoitteluun.
2. Ääni
Kaikki mukavuus ja helppo asennus eivät tarkoita mitään, jos vahvistin ei kuulosta hyvältä. Joten miten digitaaliset vahvistimet pinottuvat putki- ja puolijohdevahvistimiin, kun kyseessä on ääni?
Putkivahvistimet voivat kuulostaa uskomattomalta. Vuosikymmenien ajan amp-rakentajat ovat yrittäneet antaa meille solid-state-vahvistimia, jotka vangitsevat tuon eeppisen putken lämpöä ja ylikierroksia. Vaikka jotkut heistä pääsevät todella lähelle, suurin osa siitä on ollut nousua ylämäkeen. Muutama vuosi sitten digitaaliset vahvistimet olivat mielestäni vielä huonompia. Pitkäksi aikaa en kestänyt digitaalista vääristymää ja halusin mitään tekemistä sen kanssa.
Mielestäni alkoi muuttua joidenkin edellisen sukupolven Fender Mustangs, Peavey Vypyrs ja Line 6 hämähäkkien kanssa. Sekä digitaalinen että solid-state-ylijäämä on nyt pään ja hartioiden yläpuolella, missä se oli vuosikymmen sitten. Lempisarjani on Peavey Vypyr, jotka ovat vahvistimia, jotka käyttävät Peavey'n TransTube-puolijohdevääristymää yhdessä tehokkaiden digitaalisten prosessorien kanssa efektejä ja emulointia varten. Se on loistava yhdistelmä.
Tyylikkäintä on, että mallintavat vahvistimet eivät vain naulaa yhtä ylivaihtoäänistä, vaan joukosta niitä. Voit soittaa korkean voiton amerikkalaiselle vääristymälle, rapealle brittilähetykselle, voivoille blues-äänille ja monille muille. Jotkut keskittyvät jopa tiettyjen vahvistimien, kuten Marshall JCM800 tai Fender Twin, jäljittelemiseen.
En tietenkään voi auttaa sinua selvittämään, kuulostavatko digitaaliset mallinnusvahvistimet yhtä hyvin kuin putkivahvistimet. Se perustuu henkilökohtaiseen makuun, ja se on jotain, joka sinun on päätettävä itse. Voin kuitenkin kertoa teille, että mielestäni paras mallinnusvahvistin kuulostaa varmasti enemmän kuin tarpeeksi hyvällä keikalla.
Line 6 Spider V -sarja
3. Luotettavuus
Kun liikutat valaistuskytkintä talossasi, odotat, että valo palaa huoneessa. Yleensä se tapahtuu, mutta silloin tällöin se epäonnistuu. Vaikka saatat olla ärsynyt, kun tämä tapahtuu, luulisin, ettet ole yllättynyt. Hehkulamput puhaltavat silloin tällöin, ja ne on vaihdettava.
Vaikka se on vähän löysä analogia, voit ajatella tyhjiöputkia putkivahvistimessa samalla tavalla. Yleensä ne toimivat, kun kytket vahvistimen päälle. Joskus ne eivät välttämättä ole tarpeen ja on vaihdettava.
Se on tarpeeksi helppoa, jos olet kotona, tai entä keikalla? Jos keikat kerran viikossa, luotat pieniin lasipulloihin toimimaan oikein viisikymmentäkaksi kertaa vuodessa, lasketmatta harjoituksia. Lopulta yksi kapinoi sinua vastaan, ja huomaat työskentelevän amp-lavallasi bändikavereidesi tekeessä äänitarkistusta. Se on tilanne, joka on mielestäni vain hiukan houkuttelevampi kuin renkaan vaihtaminen vilkkaan moottoritien puolella sateen myrskyssä.
Vaikka mikä tahansa vahvistin voi epäonnistua milloin tahansa, mallintavat vahvistimet ovat yleensä paljon luotettavampia kuin putkivahvistimet. Heillä ei ole osia, jotka ovat kuluneet ja jotka on vaihdettava, eikä niitä tarvitse olla puolueellisia. Jos pelaat mallinnusvahvistinta, sinun ei tarvitse edes tietää, mikä on painottaminen. Mallintamisvahvistimet eivät käytä paristoja, virtalähteitä tai patch-johtoja, joista kaikki voivat vioittaa milloin tahansa. Liitä vain ja pelaa.
4. Monipuolisuus
Jotkut kitaransoittajat etsivät yhtä eeppistä sävyä, joka heijastaa täydellisesti päänsä kuulemia ääniä. Jos soitat alkuperäisessä yhtyeessä, haluat todennäköisesti kuulostaa kukaan muulta kuin itseltäsi ja haluat muiden kitaristien tunnustavan ja kunnioittavan soittoasi. Jos se olet sinä, mallinnusvahvistin ei välttämättä ole paras valinta.
Toisaalta useimmat kitaransoittajat yrittävät jäljitellä monia erilaisia ääniä ja ääniä. Kodin harrastajat pelaavat yleensä muiden bändien kappaleita, joten vahvistin, joka kuulostaa joukolta muita vahvistimia, on erittäin hyödyllinen.
Coverbändeillä soittavat kitaristit tekevät yleensä parhaansa kopioidakseen kitaran soiton alkuperäisellä äänityksellä. Mallintava vahvistin, joka ei sisällä vain joukko efektejä, mutta myös vahvistimen ja kaappimulaation avulla tarkoittaa, että voit kuulostaa samalla tavalla kuin kappaleen nauhoittanut kaveri. Soittoäänen aitous rekisteröidään väkijoukkoon riippumatta siitä, tunnustavatko he täysin miksi.
Rakastan putkivahvistimia, ja ne kuulostavat fantastiselta. Mutta ne kuulostavat täsmälleen siltä miltä heidän pitäisi kuulostaa, ja vain niin. Se on hyvä asia, kun haluamani ääni on. Jos se ei ole, minun on tehtävä.
Voin kiertää kaikkia haluamiasi nuppeja, ja Marshallini ei koskaan kuulosta Fenderiltä. Toisaalta mallinnusvahvistin voi tehdä sekä ääniä että paljon, paljon muuta.
5. Kustannukset
Siellä on hienoja putkiyhdistelmävahvistimia alle 1000 dollarille. Itse asiassa voit saada todella hyviä 750 dollarin valikoimasta. Yhdessä näistä vahvistimista, viidellä hyvällä polkimella, polkimella, virtalähteellä ja kaapeleilla ja katsotte naapurustossa olevaa laitetta 1200–1500 dollaria keikkausta varten.
Se ei todellakaan ole kohtuutonta, mutta kuten olen varma, että olet samaa mieltä, vähemmän kuluttaa on aina parempi. Kun kyse on vahvistimien mallinnuksesta, 350 dollarin valikoimassa on useita keikka-arvoisia vaihtoehtoja ja joitain hämmästyttäviä - noin 600 dollaria. Jalkaohjaimet maksavat ylimääräisiä, mutta silti pudotat paljon vähemmän rahaa kuin sinulla olisi putkikombolla ja efektipedaaleilla.
Vielä parempi, joissakin niistä on XLR-ulostulot, joten voit ohjata signaalia suoraan sekoituslevylle.
Jos olet kotiharrastaja tai joku, joka haluaa vain harjoitteluvahvistimen, on joitain mahtavia mallinvahvistimia alle 200 dollarille. Jälleen kerran, sinun ei tarvitse huolehtia polkimista tai putkista. Kierrä vain nuppeja ja löydä haluamasi äänet.
Vahvistimien mallintamisen haitat
Joten, olet juuri lukenut viidestä ammatista, kun kyse on digitaalisen kitaran vahvistimista. Seuraavaksi tässä on mielestäni haitat.
1. Mallinnusvahvistimet ovat liian taitavia joillekin pelaajille
Kuten aiemmin mainitsin, jos haluat sen valtavan kitarasävyn allekirjoitukseksi, löydät sen todennäköisesti mallinnusvahvistimesta, mutta se ei oikeastaan ole oikea työkalu työhön. Kuten kaikki upeat kitaristit koko rockhistorian aikana, haluat tutkia erilaisia kitara-, vahvistin- ja tehosteita, kunnes löydät oikean yhdistelmän, joka saa tarvitsemasi äänen.
2. Mallintavat vahvistimet ovat monimutkaisia.
Viimeisimpien sukupolvien käyttö on paljon helpompaa kuin muutaman vuoden takaisten, mutta oppimiskäyrä on edelleen olemassa. Nuoremmat kitaristit ja tietokonekykyisemmät voivat pitää tätä plussana, mutta monille vanhan koulun plug-and-plug-kitaristeille se voi olla ärsyttävää.
3. Liian paljon kelloja ja pillejä
Nämä vahvistimet tulevat yleensä sisältämään paljon erittäin innovatiivisia ominaisuuksia. Jotkut ovat hyödyllisiä, mutta toiset vaikuttavat aivan liian paljon. Tarvitsetko todella vahvistinta rajapintaan tietokoneesi kanssa vai onko väliä, onko sitä hallittavissa älypuhelinsovelluksen kautta? Jälleen, jos olet teknisesti taitava kitaristi, saatat todella pitää tästä ominaisuuksista, mutta monille vanhan koulun pelaajille se on kaikki aivan liikaa.
4. Saat mitä saat
Jos et esimerkiksi pidä kuoroäänestä erityisen, sinun ei yleensä ole vaihtoehtoa korvata se toisella kuoropolkimella signaaliketjussasi. Jotkut mallinnusvahvistimet kuitenkin ottavat polkimet paremmin kuin toiset, ja osa on jopa suunniteltu sitä varten.
5. Teknologia vanhenee nopeasti
Lopuksi mainitsen ongelman, joka piti minut kauan digitaalisista vahvistimista: Toimiiko digitaalinen vahvistin edelleen 20 vuoden kuluttua? 1960-, 70- ja 80-luvun putkivahvistimet kuulostavat edelleen hyvältä, jos niitä on kunnossapidetty. Mutta entä jos digitaalinen vahvistimesi potkaisee noin kymmenessä vuodessa. Voiko joku korjata sen? Onko mallisi varaosia edes olemassa, kun se on loppunut tuotannosta jonkin aikaa?
Totuudenmukaisesti, en tiedä vastausta tähän. Mutta minulla on taipumus kiinnittyä varusteisiin, ja ajatus siitä, että rakastettuni ampujani vain kuolee jonain päivänä eikä mitään voin tehdä siihen, on vaikea niellä.
Paras mallinnusvahvistin
Joten jos olet lukenut kaiken tämän ja olet päättänyt, että mallinnusvahvistin on paras valinta sinulle, mitä sinun tulisi harkita? Tässä on muutama suosikkini. Muista tarkistaa valmistajien verkkosivustoilta uusimmat tiedot niiden varusteista.
Peavey Vypyr -sarja
Jos tarvitsin mallinnusvahvistinta bändin keikkailuun, menisin sen mukana 
Toiseksi tämä vahvistin on niin intuitiivinen Peavey's WYSIWYG (mitä näet on mitä saat) -editorilla. Voit periaatteessa soveltaa tehosteita, vahvistimia ja ohjaamoja samalla tavalla kuin todellisessa maailmassa ja luoda ääniä alhaalta ylöspäin.
Vypyr Pro 100 on kuitenkin myös vähän kallis. Vypyr-mallistoon kuuluu vielä kolme mallia, jotka ovat paljon lompakkoystävällisempiä, ja toisin kuin Pro, niitä voidaan käyttää sähkökitaran, akustisen kitaran ja basson kanssa.
Fender Mustang GT -sarja
Jos olet yksi niistä kitaristeista, jotka rakastavat asioiden teknistä puolta, tämä saattaa olla sinulle vahvistin. Mustang-sarjan mallinnusvahvistimet ovat jo vuosien ajan kuuluneet maailman parhaimpiin pelkästään äänen perusteella, mutta GT-inkarnaatio tuo linjalle hämmästyttäviä innovaatioita.
Voit liittää Fender Cloud -laitteeseen uusia esiasetuksia ja käyttää puhelimesi Fender Tone -sovellusta. GT200 on kokoonpanon iso isä, jolla on 200 wattia ja pari 12-tuumaisia kaiuttimia.
Rivi 6 hämähäkki V
Line 6 on merkki, joka on osoittanut tietä digitaalisen mallinnustekniikan parissa viime vuosikymmeninä, ja heidän Spider-sarjan kitaravahvistimistaan on tullut legendaarisia. Itse asiassa hämähäkin kuuleminen kitarakaupassa noin kymmenen vuotta sitten oli se, mikä lopulta antoi minulle toivoa, että tässä digitaalisessa mallintamisessa voisi todella olla jotain.
Tämän päivän hämähäkit ovat kulkeneet pitkän matkan siitä lähtien, ja he ovat nyt viidennessä vahvistimien sukupolvissa. Kokoonpanon yläosassa on 240 watin V 240, mutta hämähäkki on melkein jokaiselle pelaajatasolle, aina 20 watin V 20 asti.
Muut mallinnettavat vahvistimet ja tuotemerkit, jotka on otettava huomioon:
- Pomo Katana
- Marshall-koodi
- Blackstar-tunnus
- Vox Valvetronix
- Yamaha THR
Peavey Vypyr Pro 100
Modeling Amp vs. putkivahvistin vs. solid-state
Päätös valita digitaalinen vahvistin putkivahvistimen yli ei ole helppo ottaa. Joillekin kitaristeille on järkeä, mutta toisille se olisi huono siirto. Ei ole mitään vikaa, kun käytät putkivahvistinta ja kasaa polkimia saadaksesi haluamasi äänet. Tärkeintä on, että mallintavalla vahvistimella sinulla on muita vaihtoehtoja.
Yhteenvetona voidaan todeta, että mielestäni mallintavat vahvistimet ovat parasta:
- Pelaamassa yhtyeessä esiintyviä muusikoita. Nämä pelaajat valitsevat kokoonpanon yläosassa olevat mallit, kuten Line 6 Spider V 240 tai Peavey Vypyr Pro 100, yhdessä vastaavan lattiaohjaimen kanssa.
- Kodin harrastajakitaristit: Jos isommat mallit vaikuttavat ylenmääräisiltä, on olemassa monia upeita keskitason digitaalisia vahvistimia, jotka eivät maksa yli muutama sata taalaa.
- Kitaristit, jotka etsivät yksinkertaista harjoitteluvahvistinta: On vaikea voittaa mallintavaa vahvistinta harjoitusvahvistimena. Voit vain kytkeä sen, soittaa äänen ja toistaa murehtimatta polkimista tai muista häiriöistä.
Vahvistimien mallintaminen ei ehkä ole paras valinta:
- Kitaristit, jotka etsivät alkuperäistä ääntä: Jos olet bändissä ja aiot soittaa ja / tai nauhoittaa alkuperäistä musiikkia, haluat todennäköisesti löytää täydellisen vahvistimen ja tehosteet saadaksesi juuri haluamasi äänen.
Nuo ovat minun ajatuksiani. Toivottavasti löydät tämän artikkelin hyödylliseksi, jos harkitset vaihtoa mallinnusvahvistimeen.
