Kitaranpoimien tyypit
On monia tekijöitä, jotka on otettava huomioon, kun yrität valita täydellisen sähkökitaran äänellesi ja tyylillesi. Jos noutot eivät ole luettelon kärjessä, heidän on oltava melko lähellä. Nämä ovat vempaimia, jotka kuvaavat kitaran kielillä tapahtuvaa ja muuttavat siitä signaalin, jota voidaan vahvistaa. On helppo ymmärtää, miksi ne ovat niin tärkeitä ja miksi oikeiden noutojen valitseminen harkitsee erittäin huolellisesti.
Kitaramaailma on täynnä monia tarinaa, jossa pelaaja tuo kotiin uuden soittimen vain huomatakseen, että he vihaavat soittoa viettäessään muutama päivä sen kanssa. Mutta nämä surulliset tarinat muuttuvat usein loistaviksi voiton balladeiksi, kun mainittu kitaristi vaihtaa osakepoimintaansa jotain parempaa. Yhtäkkiä ruma ankanpoikasta tulee kaunis joutsen, mikä on tietysti kömpelö metafora kitaralle, joka ei kuulosta roskilta enää, kun paremmat poimijat on asennettu.
Jos olet hieman uusi kitara-asia, kaikki tämä saattaa kuulostaa täysin kohtuulliselta. Mutta et silti ehkä tiedä miksi valitset yksittäisiä keloja tai humbuckereita tai miksi jotkut poimijat ovat parempia kuin toiset. Se voi olla hiukan ylivoimainen.
Tämä artikkeli voi auttaa sinua. Selitän pikien erityyppiset tyypit sekä joitain suosituimmista muunnelmista. Annan myös muutamia esimerkkejä kustakin pikakuvasta.
Nyt sitä mennään!
Yhden kelan noutot
Sieltä kaikki alkoi, ja tarpeeksi hyvä paikka selittää, kuinka kitaran poiminta toimii. Noutot ovat pääosin magneetteja, joiden ympärillä on kierretty lankaa. Siksi yhden kelan nouto on yksi magneetti (tai tyypillisemmin ryhmä magneetteja), jonka lankakela on kääritty sen ympärille. Käytetyllä magneettityypillä ja langan käärimiseen käytetyllä menetelmällä on molemmat merkittävä rooli poiminnan äänessä (lisää siitä myöhemmin).
Nouto luo heikon magneettikentän. Kun kitaran kielet värähtelevät ja häiritsevät magneettikenttää, poimija tulkitsee häiriön sähköiseksi signaaliksi, jonka se voi välittää vahvistimeesi.
Yhden kelan noutot aloittivat sähkökitaran aikakauden. 1950-luvun alkupuolella Fender oli julkaissut lähetystoiminnan harjoittajan (joka nopeasti siirtyi televisioyhtiöksi) ja Stratocasterin. Molemmissa oli yksikerroksisia poimintoja, ja molemmat ovat siirtyneet legendaariseen asemaan kitaramaailmassa.
Mutta yhden kelan noutoilla oli ongelma. Suunnittelunsa vuoksi ne ovat meluisia. Miellyttävien kitaraleikkureiden äänen lisäksi ne toimivat myös eräänlaisena antennina, poimien ja vahvistaen 60-syklistä huomiota huoneen sähköjohdoissa.
Hei, se on elämä rock and roll kitaristina. Mitä voit tehdä?
Humbucking noutot
Yhden kelan noutoille ominaiset melukysymykset ratkaistiin humbukerin keksinnöllä. Humbucker käyttää myös lankakelattuja magneetteja, mutta pari niistä, toinen toisensa takana. Toisin sanoen, yksi magneetti on käänteinen napaisuus ja johdotettu sisaruksen magneetin taakse. Tämän seurauksena hylkäys peruutetaan (tai “puretaan”).
Fenderin kaltaiset kitarayhtiöt oppivat lankaamaan yhden kelansa vierekkäin. Heti kun he ottivat käyttöön viisisuuntaisen kytkimen, tämä tarkoitti sitä, että nöyrä katosi, kun kahta pikaketta käytettiin samanaikaisesti. Esimerkiksi pikavalintakytkimen 2 ja 4 asennossa kytketään Stratocasteriin. Lopulta Fender esitteli myös Noiseless pickup -sarjan, jota monet pelaajat rakastavat.
Vuosien varrella on keksitty muita menetelmiä, kuten leijukeloja. Humbucking eli kaksikelainen poiminta on kuitenkin osoittautunut tehokkaimmaksi tapaksi poistaa yhden kelan mukana tuleva melu.
Mutta he tekivät enemmän. Siitä lähtien, kun humbuckerit ja yksittäiset kelat ovat jakaneet planeettamme, kitaristimme on pakko tehdä valinta. Sinun on päätettävä, mikä sopii paremmin äänellesi ja musiikkityylillesi. Koska he varmasti eivät kuulosta samalta.
Yksi kela vs. Humbucker-ääni
Täällä pääsemme pimeään ja ennakkoluulottomaan hulluuden maisemaan, joka on kitaran sävykuvausten maailma. Sanat ja ilmaukset, joita käytetään kuvaamaan kitaransoiton ääntä, muuttuvat joskus hieman typeräksi, ja olen yhtä syyllinen kuin kukaan muu. Yritän pidättäytyä käyttämästä sanoja, kuten “paksu”, “kuuma” ja “mehukas”, ellei päästä sivuun ja ala puhua hampurilaisista, mikä on täysin mahdollista. Mutta tässä on yksi sana, joka sinun tulee tuntea: subjektiivinen .
Tämä tarkoittaa, että vastaus perustuu pikemminkin omaan näkemykseesi kuin tosiasialliseen totuuteen. Jotkut ihmiset mieluummin suklaajäätelöä kuin vanilja, mutta yksi ei ole luonnostaan parempi kuin toinen.
Mitkä noutot ovat hyviä tai huonoja, parempia tai huonompia, on täysin subjektiivinen aihe, joka perustuu henkilökohtaisiin kokemuksiin ja makuun. Voit mitata noutotulosta ja verrata muotoilua, mutta lopulta kysytään, mikä kuulostaa korvallesi parhaiten.
Uskon kuitenkin, että voimme puhua turvallisesti yleisesti:
Yhden kelan noutot
Yleensä alhaisempi lähtö, uskomattoman ääni ja entistä vintage-tunnelma. Ne toimivat hyvin genreissä, kuten blues, klassinen rock ja country. Kuten mainittiin, Fender Stratocaster on loistava esimerkki siitä, mitä yhden kelan noutot voivat tehdä.
Humbucking noutot
Yleensä korkeammalla tuotoksella, enemmän huonolaatuisia. Ne toimivat hyvin rockiin, bluesiin, jazziin ja metalliin. Gibson Les Paul on klassinen esimerkki loistavasta humbucker-äänestä.
Huomaa: Huomaa, että sekä alla olevassa että yllä olevassa leikkeessä tulee huomioida, että monet asiat värittävät jonkin tietyn kitaran äänen. Äänipuut, rakentaminen ja muut tekijät tulevat peliin, samoin kuin noutot. Olen sisällyttänyt videot, jotta saat yleiskuvan kunkin tyyppisten pikakuvien äänistä, etkä vertaa kahden kitaran ääntä.
Fender Stratocaster Yksikierukkaääni
Les Paul Humbucker ääni
Millainen nouto on paras?
Vain sinä voit päättää, mitkä noutot toimivat parhaiten musiikkityylisi kannalta, ja niiden tunteminen on avain. Tee muistiin mitä genresi kuuluisat kitaristit soittavat ja millaista ääntä he saavat. Joissakin genreissä yksi tai toinen tyyppi on melkein vakio. Esimerkiksi, jos haluat pelata extreme-metallia, et todennäköisesti tule toimeen yhden kelan avulla.
Muista kuitenkin sana subjektiivinen ja älä pelkää rikkoa sääntöjä. Jos olet metallisyyppi ja päätät sattua kaivaaksesi yksittäisiä keloja, älä anna kenenkään kertoa sinulle toisin. Jos olet maanpelaaja ja pidät korkeatehoisista humbuckereista, väännä cowboy-hattu alas ja mene sen eteen.
Ei ole vääriä vastauksia, ja tämän artikkelin tarkoitus ei ole kertoa sinulle mitä tehdä. Sinun on löydettävä oma tapa, kun kyse on äänimerkistä. Onneksi sinulla on monia vaihtoehtoja!
Kela-halkaisu ja -kelaus
Molemmat termit kuvaavat tekniikoita, joita käytetään humbukerin toiminnan muuttamiseen, jolloin joissain tapauksissa saadaan se kuulostamaan enemmän yhden kelan kaltaiselta. Tästä syystä vain humbuckereilla varustettu kitara kytkimen napilla tai nupin vetämisellä voi saada aikaan kitaran äänen yhdellä kelalla varustetuilla kitaroilla. Se on idea teoriassa joka tapauksessa.
Jokainen tekniikka toteuttaa tämän eri tavalla. Kääminjaolla varustetut noutot saavat sen aikaan tekemällä sammuttamalla yhden humbucking-pickupin keloista. Tämä antaa sinulle tehokkaasti yhden työkelan ja yhden telakelan.
Kierukkahanoilla varustetut noutot sulkevat osan käämityksestä, mikä antaa sinulle pienemmän tehon poiminnan. Tämä voidaan tehdä humbuckereilla saadaksesi jotain yhden kelan ääntä, tai yhden kelan noutolla, jotta saavutettaisiin vintage-ääni. Viimeksi mainittu on mielestäni luultavasti parasta kierukkahanaa.
Joten se toimii? Tällainen. En tiedä, että olen koskaan kuullut kelahalkaistua tai kelahanaa, joka todella kuulostaa yhden kelan mukaiselta, mutta se ei tarkoita alentavan sitä suoraan. Molemmat tekniikat antavat sinulle vaihtoehtoisen äänivalikoiman, jonka kanssa työskennellä, ja se on hyvä asia.
Aktiiviset vs. passiiviset noutot
Tähän saakka tässä artikkelissa on käsitelty passiivisten noutojen perusteita. Mutta on toinen termi, jonka olet ehkä nähnyt tutkiessasi kitaran teknisiä tietoja: Aktiiviset poiminnat. Joten mikä ero on ja miksi sinun pitäisi välittää?
Aktiiviset poiminnat käyttävät sisäänrakennettuja paristoja signaalin lisäämiseen. Niiden lähtö on tyypillisesti suurempi ja ne tarjoavat yhdenmukaisemman, pakatun äänen. Voit nähdä, kuinka tästä olisi hyötyä tyylilajeissa, kuten raskasmetalli, ja tämä selittää sen, miksi EMG 81: n ja 85: n kaltaiset poiminnat ovat nousseet niin suosituiksi. Kitaristi voi työntää vahvistinta kovemmin suuremman tuotoksen ansiosta, mutta silti saada pakatun, tasaisen äänen.
Passiivisilla poiminnoilla poimintatekniikallasi on suurempi merkitys kitaran lähtösignaalissa. Joidenkin pelaajien mukaan tämä on aktiivisten poimintojen haittapuoli. Passiiviset noutot ovat heidän mukaansa ilmaisullisempia ja saavat luonnollisemman äänen. Vertailun vuoksi, aktiiviset poiminnat ovat steriilempiä.
Tiedätkö mitä sanon seuraavaksi. Se on kaikki subjektiivista, ja vain sinä voit päättää, mikä kuulostaa sinulle parhaiten. Ammattikitarasoittimet käyttävät molempia saadakseen hienoja ääniä.
EMG Active Pickups ja Zakk Wylde
Tietoja pikamagneeteista
Kuten aiemmin sanoin tässä artikkelissa, pickupissa käytettävällä magneettityypillä on eroa kyseisen pickupin äänen suhteen. Yritän antaa sinulle alhaisemman hinnan joillekin yleisemmille termeille, joita näet, mutta minun on annettava sanalla varovaisuutta: Pick-magneetit ovat yksi aiheista, joista harmaat vanhat veteraanikitaristit väittävät kunnes heidän kuoleva hengitys. Älä anna sen huijata sinua.
Kaksi tyyppiä magneetteja, joista useimmin näet, ovat keraamiset ja alnico. Jokaisen ympärillä kelluu melko vähän truismeja, joista yksikään ei ole välttämättä totta.
Keraamisia magneetteja pidetään tyypillisesti kuumempana ja aggressiivisempana kuulostavana. Koska ne ovat hieman halvempia, niitä käytetään usein halvemmissa kitaroissa, ja tämä on ansainnut heille maineen olevan hieman ankara.
Toisaalta sanaa alnico näyttää käytettävän myyntipisteenä joissakin tapauksissa, ikään kuin alnico-magneetit yksinään lisäisivät kitaran arvoa ja ääntä. He tyypillisesti pidetään musikaalisempana ja lämpimämpänä.
Totuus on, että molemmilla tyyppisillä pickupilla on hyviä ja huonoja versioita, ja kuten kitara itsekin, koko ääni tulee useampaan kuin yhteen yksittäiseen komponenttiin. Jälleen kerran sinun täytyy kuunnella erilaisia poimintoja ja nähdä, mistä pidät parhaiten.
Muista myös, että magneetit ovat metalleja ja että eri määrät metalleja magneetissa vaikuttavat ääneen. Esimerkiksi Alnico II -magneetit saavat tyypillisesti lämpimämmän vintage-äänen, kun Alnico V -magneetit ovat hieman kuumempia.
Pikamagneeteista on paljon tiedettävää, ja monet ihmiset haluavat kertoa sinulle, mikä on hyvää ja pahaa. Rehellisesti, mielestäni on parasta tehdä päätöksiä korvasi, ei suositun tunteen perusteella.
Mikä nouto sopii sinulle?
Kuten olet nähnyt tässä artikkelissa, noutoilla on suuri joukko. Itse asiassa kyselyssäni siitä, mikä saa aikaan sähkökitaran kuulostamisen, hyvät lukijat valitsevat ylivoimaisesti pikakkeita ja elektroniikkaa muiden muuttujien, kuten äänipuiden, laitteiston, suunnittelun ja jopa kokonaisrakenteen, yli.
Joten minkä pitäisi valita: Yksikäämi tai humbucker? En osaa kertoa sinulle sitä, minkä olet todennäköisesti jo nyt ymmärtänyt. Toivon kuitenkin, että sinulla on parempi käsitys etsimästäsi päätöksenteossa.
Tämän sulkemiseksi tässä on luettelo joistakin pikakuvista, jotka olen tuntenut ja rakastanut (tai en rakastanut) vuosien varrella. Muistatko aiemmin, kun sanoin, että en käyttäisi hampurilaissanoja kuvaamaan pickupin ääntä? No, luultavasti aloitan niiden käytön nyt, mutta muista, että tämä on vain mielipiteeni!
- DiMarzio Super Distortion: Kuuma humbucker, jolla on loistava luonne korkean tehon noutoon. Minulla on se basswood-runkoisessa superstratissa, ja pitkään tämä oli minun go-kitarani metalleille ja hard rockille.
- Fender Custom Shop Texas Specials: Korvasin '03 Highway One Stratocaster -sovelluksen vanhat noutot näillä tyypeillä. Ne ovat hiukan paksumpia ja merkityksellisempiä kuin tyypilliset Strat-pickupit, mutta niillä on silti vintage-tunnelma.
- Gibson Burstbucker Plussaa: Nämä tulivat uudessa Les Paul -sivustossani . Pidän heistä toistaiseksi paljon. Heillä on mukava ripaus heille korkeavoittoisissa olosuhteissa, samalla kun seteleiden välinen ero on hyvä. Siivotut ne ovat erittäin selkeitä ja syvällisiä.
- Gibson 490R / 498T: Nämä olivat aiemmin suosikki Gibson-poimintaani. Rakastan niitä edelleen. Mielestäni he ovat hiukan kuumempia kuin Bustbuckers, hiukan halvemmalla.
- Epiphone Alnico Classics: Nämä ovat varastossa Epiphone Les Paul Standardissa ja muissa epifoneissa. Ei huono valinta keskitason kitaroille, mutta olen aina tuntenut, että epäselvyys on heidän suurin pudotus.
- Epiphone ProBuckers: Paljon parannettu Alnico Classics -sovellukseen verrattuna, mutta silti puuttuva hiukan selkeyttä verrattuna Gibson-noutoihin. Kutsuin heitä silti melko hyviksi. Löydät ne Epiphone Les Paul PlusTop PRO: sta ja Custom PRO: sta muiden epiphone-kitaran joukosta.
- Carvin M22SD: Syistä, joita en voi täysin muistaa, asennin nämä vanhaan Ibaneziin muutama vuosi sitten. Ne ovat oikeasti erittäin hyviä poimijoita, joilla on rikas, täysi ääni. Minulla oli myös niitä Carvin-kitaralla ja luulin, että ne kuulostivat kirkkaammilta kuin Ibanezillani.
- Fender Single-Coil Strat pick-upit : Nämä ovat vakiona Fender MIM -hihnoissa ja joissain siruissa. He saavat kielteistä kritiikkiä, mutta mainitsen ne täällä, koska pidän heistä tavallaan. Sinä olet tuomari.
Onnea oikean pikakuvan valitsemisessa! Se on laaja maailma siellä, monilla kitarasävyillä tutkittavaksi. Päästä siihen ja yritä olla turhautumatta. Muista, että tämän kitara-asian on tarkoitus olla hauskaa!
