Kang Gary, puolet LeeSsangista, aiheutti melua, kun hän tweettoi lauluntekijöiden online-musiikkikanavien ansiotulojen näyttävän viivästymisestä. Erityisesti hän ilmaisi huolensa kahdesta asiasta:
- lauluntekijät eivät saa rojaltimaksujaan suoratoisto-kanavilla
- ero todellisten maksujen ja raakatietoihin perustuvien arvioiden välillä
- lauluntekijöiden ansaitut tulot ovat pudonneet valtavasti online streaming -maksun muutoksen jälkeen
Niille, jotka eivät ymmärrä, kuinka lauluntekijät ja laulajat ansaitsevat esiintymisistä saamansa palkan ulkopuolella, Garyn twiitti on vaikea ymmärtää. Tämän artikkelin tarkoituksena on selittää kuinka muusikot ansaitsevat ja miksi he ovat vähentyneet nyt lainmuutosten vuoksi.
Kuinka muusikot ansaitsevat suoratoistopalveluista
Suoratoistopalvelun avulla ihmiset voivat maksaa kiinteän summan kuukausittain vastineeksi siitä, että he voivat toistaa rajoittamattoman määrän musiikkia kuukausittain. Yksi suosituimmista suoratoistosivustoista on Melon. Tässä ovat Melonin ja muiden suoratoistosivustojen antamat numerot.
Arvioiden mukaan keskimäärin kappaleita, joita henkilö soittaa kuukaudessa, on 1 000.
Rajoittamattomien kappaleiden kuukausimaksu on 3 000 voittoa (noin 3 dollaria).
Tämä tarkoittaa, että on 1000 lauluntekijää ja laulajaa, jotka jakavat tuon 3000 voitettua kuukausittain. Sinun on myös otettava huomioon, että myös etiketti ja suoratoistopalveluyritys tekevät leikkauksen.
Alla on yleisin maksuosio:
- 16% sanoittaja / säveltäjä
- 8% esiintyjä
- 10% suoratoistopalveluyritys
- 66% menee etikettiin
Tämä tarkoittaa, että 480 voittoa jaettaisiin 1000 sanoittajalle ja säveltäjälle. Se on .48 voittoa / sanoittaja / säveltäjä.
Oletetaan, että säveltäjän kappale soitetaan 100 000 kertaa kuukaudessa, hän maksaa sitten 48 000 voittoa (noin 45 dollaria) kuukaudessa kappaleesta. Jos sanoittajia / säveltäjiä on enemmän kuin yksi, he jakavat USD45: n.
Nyt noin puolet summasta menee laulajalle tai esiintyjälle.
100 000 kertaa kuukaudessa pelaaminen ei ole kovin vaikea lauluntekijöille, kuten GDragon ja muut epäjumalit. Heillä on vahva fanibaasi, joka viettää heidät, mutta muille kuin idolimuusikoille 100 000 on jättipotti.
Mad Clown on ollut vakiintunut maanalainen räppari ennen kuin pääsi valtavirtaan. Hän toisti Kang Garyn näkemykset streaming-palveluista peräisin olevien lauluntekijöiden ansioiden hämmennyksestä ja viivästyksistä.
Se on vain streaming-tuotot
Suoratoistopalvelut eivät ole ainoa muusikoiden ja esiintyjien ansaintalähde. Itse asiassa epäjumalille, kuten DBSK ja Big Bang, tulot heidän kappaleiden myynnistä ovat löysä muutos. Heille voidaan maksaa jopa 3 miljoonaa dollaria mainosta, jota he kuvaavat viikon ajan. Yksi TV-draama voi ansaita heille 500 000 USD. Idolille heidän kappaleensa ovat vain "myynninedistämistyökaluja" imagojensa myyntiin. Juuri heidän imagoaan ansaitsee enemmän ansaita.
Kuitenkin muusikoille, jotka eivät ole epäjumalia ja joilla ei ole isojen levy-yhtiöiden tukea, ansiot jokaisesta lähteestä ovat tärkeitä.
Juuri tämä sai Korean tutkimaan digitaalisia suoratoistonopeuksiaan. 3 000 rajoittamaton suoratoisto kuukausittain on maapähkinöitä verrattuna Yhdysvaltojen hintoihin.
Pakollinen digitaalinen nousunopeus
Voittojen pienentäminen, koska piratismin tekeminen on helpompaa kuin alkuperäisten CD-levyjen ostaminen, on ongelma jopa Korean ulkopuolella, ja yksi Etelä-Korean musiikkiteollisuuden taistelukeinoista oli tarjota suoratoistoa ja latauksia rajusti alennetuin hinnoin ulkomaisiin palveluihin verrattuna. Muutto kannatti periaatetta, jonka mukaan fanit mieluummin lailliset palvelut kuin piratismi, jos se on halpaa sillä perusteella, että he auttavat epäjumaliaan vahingoittamatta taskujaan.
Kuitenkin tammikuussa 2013 kulttuuri-, urheilu- ja matkailuministeriö ryhtyi toimeksiantoon digitaalisen hinnankorotuksen, jonka tarkoituksena oli saattaa Etelä-Korean lataus- ja virtaushinnat entistä paremmin muuhun maailmaan. Tilattu antoi 3 kuukauden lisäajan, joka päättyi saman vuoden huhtikuussa. Pakollisen hinnankorotuksen tarkoituksena oli ilmoitettu auttaa musiikkiteollisuutta toipumaan massiivisista tappioista, jotka johtuvat laskussa olevasta CD-myynnistä.
Korean musiikin suoratoisto vs. Yhdysvaltain musiikin suoratoisto
| VIRTAUSPALVELU | LUETTELO | KUUKAUSIMAKSU |
|---|---|---|
| Beats | 20 M | 10 dollaria |
| Google Play | 20 M | 10 dollaria |
| Grooveshark | 10 dollaria | |
| iHeartRadio | 15 M | 10 dollaria |
| iTunes Radio | 26 M | 10 dollaria |
| Last.fm | 10 dollaria | |
| Sony Music | 25 M | 10 dollaria |
| Pandora | 32 M | 10 dollaria |
| Rapsodia | 20 M | 10 dollaria |
| RDIO | 13 M | 10 dollaria |
| velttoilija | 20 M | 10 dollaria |
| Spotify | 30 M | 10 dollaria |
| Meloni | 10M | 4 dollaria |
| MNET | 10M | 4 dollaria |
Asiakkaiden menetys
Valitettavasti näyttää siltä, että digitaalisen hinnankorotuksella oli kielteinen vaikutus, koska näyttää siltä, että monet Koreaan kuuluvien suoratoisto- ja latauspalvelujen säännölliset tilaajat kokivat hintojen nousun olevan liian raskaata eikä enää sen arvoista, etenkin verrattuna laittomiin latauksiin. .
Hyvä esimerkki on MelOn, joka on maan johtavia verkkomusiikkipalveluita. Heidän rajoittamaton suoratoistosuunnitelma maksoi aiemmin 3000 voittoa kuukaudessa, mutta digitaalinen hintojen nousu nosti hintoja jopa 200 prosentilla, jolloin se nousi 6000 voittoon kuukaudessa. Jotkut pienemmistä yrityksistä jopa romuttivat tietyt suunnitelmat kokonaan, kun digitaalinen koronnosto nosti hinnat tasolle, joka ei enää houkuttele tilaajia. Jotkut tarjosivat erilaisia alennuksia ja tarjouksia vain ihmisten poistumisen estämiseksi, mutta ne olivat parhaimmillaan pysäytystoimenpiteitä, jotka lopulta vahingoittavat heidän tulostaan pitkällä tähtäimellä.
Loppujen lopuksi huolimatta kohonneista hinnoista yritykset näkevät voittojen vähenevän tilaajien menettämisen vuoksi. Korkeat hinnat vaikeuttavat tilannetta, koska yhden tilaajan menettämisellä on nyt vielä suurempi vaikutus. Huoneessa on kuitenkin norsu, johon on puututtava: taiteilijoille maksettavat rojaltit.
Ansiot rojalteista
On yleinen anekdootti, että tyttöryhmän Rainbow vanhemmat olivat alun perin pettyneitä tyttäreiden tuloihin, koska on sanottu, että taiteilijat eivät todellakaan ansaitse paljon, koska yritykset yleensä käyttävät suurta osaa budjetistaan taiteilijoille koulutukseen ja majoitus. Rojaltit ovat kuitenkin täysin eri asia, koska se on erityisesti suunniteltu tai taiteilijoiden etu. Kuinka paljon taiteilijat ansaitsevat musiikistaan?
Vaikka tiettyjen lukumäärien määrittäminen on mahdotonta johtuen eroista siinä, miten yritykset käsittelevät kykyjään, tiedetään, että ulkomaille kuuluisiksi tullut eteläkorealaiset taiteilijat ansaitsevat enemmän rojalteja muissa maissa kuin kotona. Parhain esimerkki on tällä hetkellä PSY, jonka kappale Gangnam Style on saanut massiivista huomiota ympäri maailmaa virusmusiikkivideon ja tanssirutiinin ansiosta.
Etelä-Korean online-musiikin rojaltien epäoikeudenmukaisuutta kritisoivan Saenurin puolueen edustajan Nam Kyung-pilin mukaan Gangnam Style ansaitsi 2, 8 miljardia voittoa rojaltina 2, 9 miljoonasta latauksesta, kun taas Koreassa 2, 86 miljoonaa latausta ja 27, 32 miljoonaa suoratoistoa ansainnut verrattain heikko 3, 6 miljoonaa voitettua online-rojaltia. Tämä merkitsee sitä, että artisti ansaitsee keskimäärin 10, 7 voittoa kappaleen latauksesta ja naurettava 0, 2 voittoa streamia kohden.
Ilmestys on yllättävää, kun otetaan huomioon, että digitaalinen koronnosto tapahtuu keinona auttaa muusikoita ja lauluntekijöitä ansaitsemaan enemmän kovasta työstään, mutta näyttää siltä, että voitot eivät huijaa. Pahempaa on, että palveluntarjoajat lopulta ammuvat itsensä jalkaan, koska liittymämäärät ovat laskussa.
