Parhaan kitaravahvistimen valinta
Putki vai solid-state? Mikä ero on joka tapauksessa? Jos yrität valita tarpeisiisi parhaan kitaravahvistimen, on helppo sekoittaa, jos et ole vielä tehnyt tutkimusta. Mutta siksi olet täällä!
Jos olet löytänyt tämän artikkelin, tiedät jo jo olemassa joitain erityyppisiä vahvistimia, jotka kannattaa harkita. Luultavasti tiedät myös, että jokaisesta löytyy paljon ristiriitaisia tietoja. Tämän sivun pitäisi auttaa sinua selvittämään se.
Ensinnäkin, joitain perustietoja: Kaikki suuret kitaravahvistimien valmistajat rakentavat vahvistimia joko tyhjiöputkitekniikalla, solid-state-tekniikalla tai näiden kahden yhdistelmällä. Jotkut vahvistimet sisältävät myös digitaalitekniikan, jota käytetään usein jäljittelemään muiden vahvistimien ääntä, joko putkea tai puolijohdetta.
On olemassa pari vaihdettavia termejä, jotka on tiedettävä alusta alkaen. Putkista puhuttaessa voit myös kuulla termin venttiili, etenkin brittiläisten vahvistimien, kuten Marshall tai Vox, suhteen.
Mitä eroa putkilla ja venttiileillä on? Ei ole yhtään. Ne ovat vain erilaisia sanoja samalle asialle, ja kumpi käyttämäsi riippuu yleensä siitä, kummalla puolella merta olet.
Saatat kuulla myös puolijohdevahvistimia, joita kutsutaan transistorivahvistimiksi tai transistoritekniikoita. Tämä termi saattaa olla hiukan vanhentunut, mutta se on jälleen toinen sana samalle asialle.
Jotkut huipputason vahvistimien valmistajista haluavat myös keksiä sanoja omalle, patentoidulle tekniikalle tai vahvistinmallille. Älä anna minkään tuon suistumisen. Tärkeä selvittää onko vahvistin putkivahvistin vai solid-state vahvistin. Nopea lukeminen vahvistimen teknisistä tiedoista antaa sinulle tämän tiedon tarpeeksi helposti.
Katsotaan nyt toistaiseksi putkivahvistimien ja puolijohdevahvistimien eroa.
Lyhyt historia vahvistimista
Putket ulottuvat aina Thomas Edisonin päiviin asti. Ennen toista maailmansotaa melkein kaikki siellä olevat elektroniset vahvistimet sisälsivät putkisuunnittelun. Tähän sisältyivät radiot, puhelintekniikka ja varhaiset televisiot. 40-luvun lopulla keksittiin transistoritekniikkaa, ja seuraavan kolmenkymmenen vuoden aikana useimmat järjestelmät, jotka luottaneet putkiin, vaihtuivat transistoreihin.
Kitaravahvistimet ovat yksi harvoista tapauksista, joissa putket ovat monien mielestä parempi vaihtoehto transistoreille.
Transistorit eivät toimi niin eri tavalla kuin putket, ja monet puolijohdevahvistimet kuulostavat todella hyvältä nykyään. Erityisesti mallinnusvahvistimet ovat tehneet paljon kaventaakseen putkien ja transistorien välistä rakoa. Monet heistä hyödyntävät digitaalitekniikkaa ja voivat matkia paitsi putken äänen myös eri kaiutinkaapin asetusten äänivaikutuksia.
Päivät, jolloin puolijohdevahvistimet kuulosti elottomilta ja sumisevilta, ovat poissa. Kitarasoittimilla on nykyään monia vaihtoehtoja ampeereissa, olivatpa ne sitten putki-, puolijohde-, digitaalisia vai hybridi-malleja. Kyllä, jotkut vahvistimet on valmistettu jopa osaputki- ja osa-transistoritekniikalla.
Mutta jopa uskomattomien digitaalitehosteiden ja putkimaisten transistorien lisääntyessä melkein kaikki kitaransoittajat ovat edelleen yhtä mieltä siitä, että putket kuulostavat paremmalta. Itse asiassa useimmat ammattikitarasoittajat ja vakavat amatööripelaajat valitsevat putkivahvistimet solid-state-suhteen melkein joka kerta. Mutta miksi?
Mitä eroa putkivahvistimilla ja solid-state ovat?
Ovatko putkivahvistimet paremmat kuin solid-state?
Tube overdrive on paljon sujuvampaa ja reagoivampi kuin solid-state. Siihen voidaan vaikuttaa lisäämällä suuren voimakkuuden polkimia kitaran ja vahvistimen väliseen signaaliketjuun, ja tämä antaa pelaajille paljon paremman hallinnan äänen suhteen.
Putkivahvistimella jopa se, kuinka kovaa pelaaja valitsee, voi vaikuttaa äänentoistoon. Putkivahvistimet ovat hienovaraisempia ja kitaralta tulevien signaalien variaatiot esitetään tarkemmin.
Putkivahvistimet ovat äänekäitä, ja niillä on tapana olla kovempi luettelossa ilmoitetulla teholla verrattuna samojen silmälasien vahvistimiin. Toisin sanoen 50 watin putkivahvistin on yleensä paljon kovempi kuin 50 watin solid-state vahvistin.
Tämä on tärkeää, kun kyse on rumpalistasi kuulosta, mutta myös muusta syystä. Etsimämme putken kyllästyminen tapahtuu, kun putket työnnetään kovaan, yleensä lähellä niiden enimmäisarvoa. 50 watin vahvistimen ”max” esiintyy pienemmällä äänenvoimakkuudella kuin 100 watin vahvistin, joten voimme saada loistavan äänen pienemmällä watin vahvistimella.
Realistisesti 100 watin pinoilla on hyvin rajallinen käyttö. 40-50 watin putkenvahvistimet ovat enemmän kuin tarpeelliset työn suorittamiseksi.
Putkivahvistimissa on lämpimämpi ääni. Jopa tapauksissa, joissa pelaajat eivät välitä vääristymästä, he kokevat usein, että putken ääni on luonnollisempi ja lämpimämpi. Toisin sanoen, tämä on yksi näkökohta, jossa jotkut hyvät solid-state-vahvistimet voivat antaa putkivahvistimille ajon rahallaan.
Puolijohdevahvistimen edut
Joten, jos putkivahvistimet ovat niin suuria, miksi kukaan koskaan haluaisi puolijohdevahvistimen?
Historiallisesti kaikilla yllä luetelluilla ihanilla asioilla kitarin pelaajilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä putkivahvistimella. Muutaman viime vuosikymmenen aikana se on muuttunut. Paljon. On monia puolijohde- ja digitaalisia vahvistimia, jotka tekevät hyvää työtä replikoimalla kaikki hyvät jutut putkivahvistimesta.
Voitko kertoa eron? Voi olla. Ehkä ei. Se riippuu korvasta ja siitä, millaista ääntä etsit. Asia on, älä vältellä solid-state vahvistimia vain siksi, että putket ovat mielestäsi ainoa tapa saada hyvä ääni. Se ei vain ole totta enää.
On enemmän hyviä syitä, että voit valita puolijohdevahvistimen putkivahvistimen yli. Puolijohdevahvistimet ovat yleensä luotettavampia kuin putkivahvistimet. Tyhjiöputket ovat hiukan arkaainen tekniikka, ja ne ovat alttiita kaikenlaisille asioille. Kuten hehkulamppu, ne kestävät vain niin kauan ennen kuin ne on vaihdettava, etkä koskaan tiedä milloin edetään.
Putket ovat hieman hauraampia. Jos sinulla on roadie- ja amp-tech-tekniikka vaihdesi hallitsemiseksi, et ehkä välitä, mutta jos olet kuin useimmat keikkamuusikot, heität vahvistimen pakettiauton takaosaan muun roskan kanssa ja odotat sen toimivan, kun saavut keikka. Sinun ei tarvitse lisätä vaivaa yrittäessäsi selvittää, miksi putkivahvistimesi yhtäkkiä ei toimi.
Puolijohdevahvistimet ovat yleensä halvempia sekä ostamisen että ylläpidon kannalta. Putkivahvistin vaatii aikaa ja rahaa pitääkseen sen oikeassa toimintakunnossa. Puolijohdevahvistin voi kestää vuosia tai jopa vuosikymmeniä ilman, että sinun on koskaan huolehdittava siitä, mitä tapahtuu “konepellin alla”.
Kuka pelaa mitä
Voit nähdä, miksi solid-state-vahvistimet saattavat olla hyvä valinta monille kitaristille. Niiden ääni on parantunut paljon paremmin parin viime vuosikymmenen aikana, ja niiden luotettavuus, kustannukset ja helppokäyttöisyys tekevät heistä erittäin houkuttelevan vaihtoehdon. Monet harrastepelaajat, keikkamuusikot ja uudemmat pelaajat pitävät näistä syistä puolijohdevahvistimia, mutta jotkut ammattilaiset käyttävät niitä myös.
Jazzkitaristit mieluummin transistorivahvistimen erittäin puhdasta ääntä. Roland JC-120 on legendaarinen jazz-muusikoiden ja jopa rock-soittajien keskuudessa, jotka etsivät hyvää puhdasta ääntä. Monet puolijohde- tai Transtube Peavey-vahvistimet tunnetaan voimastaan ja realistisista vääristyneistään. Myöhäisen Dimebag Darrellin, aiemmin Panteran ja Damageplanin, tiedettiin käyttävän solid-state Randall -vahvistimia, koska ne suorittivat hänen haluamansa ankaran, sumean sävyn.
Joten kuka soittaa putkivahvistimia? Melko paljon kaikki muut. Putkiääni on ehdottomasti kitaran äänien kultastandardi, ja useimmat Hendrixin rock-kitaristit ovat käyttäneet putkivahvistimia äänen saamiseksi.
Kuinka päätät?
Kun yrität tehdä päätöksen, harkitse tarpeitasi realistisesti. On helppo saada kiinni siitä, mitä sinun mielestäsi pitäisi pelata suosikkikitaristiesi ohjelmien perusteella tai mitä ihmiset sanovat kitarafoorumeilla.
Mutta muista, että ääni tulee viime kädessä sinulta, ja tiettyjen vahvistimien ympäröivä aura on usein vain paljon hypeä.
Anna lompakon auttaa sinua päättämään. Ellet voi perustella ylimääräisen käteisvarojen ryöstämistä pro-luokan vahvistimelle, joskus sinun on parempi mennä pienellä rahalla taskussa. Tämä koskee erityisesti nuoria pelaajia.
Muutama muutama ajatus, jotka saattavat auttaa päätöksessäsi:
Mene putken vahvistimen kanssa, jos:
- Sinulla on varaa siihen.
- Luulet realistisesti, että tarvitset sitä pelitilanteisiisi.
- Sinulla on aikaa ja kärsivällisyyttä käsitellä ylläpitoa.
- Mikään muu kuin mahtava putkiääni ei tee!
Ota puolijohdevahvistin, jos:
- Olet harrastaja makuuhuoneessa tai kellarissa.
- Et halua omistaa vahvistinta, joka on enemmän arvoa kuin auto.
- Olet keikattava muusikko, joka tarvitsee luotettavan takilan.
- Löysit yhden pidät paremmasta kuin mikään kokeiltu putkivahvistin.
Ovatko putkivahvistimet sen arvoisia?
Yllä olevat huomautukset ovat tietysti vain ehdotuksia.
On paljon harrastajapelaajia, joiden kellarissa on täysi Marshall-pino ja rakastavat heitä. Mitään vikaa siinä.
Jotkut pelaajat rakastavat työskentelyä varusteillaan, eivätkä pidä vahvistimen ylläpidosta vaivaa.
Nykyään markkinoilla on joitain erittäin kohtuuhintaisia putkivahvistimia, joten ei ole välttämättä totta, että joudut käyttämään tonnia rahaa saadaksesi putkeisen äänen.
Kitaravarusteiden suhteen sinun on viime kädessä tehtävä se, mikä tekee sinut onnelliseksi. Kaikenlaiset pelaajat saavat uskomattomia ääniä kaikenlaisista varusteista, joten voit varmasti mennä viljaa vastaan ja saada sen toimimaan, jos haluat.
Toivottavasti löydät jotain tästä artikkelista hyödyllistä. Onnea, kun valitset parhaan putken tai solid-state-vahvistimen tarpeitasi varten.
