Hyvästi CD
Ostin hiljattain uuden Jeepin, ja rakastan sitä ehdottomasti. Se näyttää mahtavalta, ja siinä on nappirenkaat ja neliveto, jotka ovat erittäin hyödyllisiä asuinpaikallani. Siinä on lukemattomia gadgeteja, joita pääosin ohjaa kojelaudan kosketusnäyttö. Siinä on tietokone, joka tarkkailee kaikkea öljynkestävyydestä rengaspaineeseen, ja siinä on GPS-järjestelmä, joka kertoo minulle, missä olen ja minne minun pitää mennä. Siinä on lämmitetyt istuimet ja siinä on viileä varakamera, joka estää minua vahingossa ajamasta tavaraa yli.
Mutta tiedätkö mitä sillä ei ole? Kompakti levysoitin. Siinä on USB-portit ja SD-kortinlukija, ja siinä on Bluetooth ja aux-in-liitäntä, mutta ei CD-soitinta. Vaikka tämä ei saa minua rakastamaan Jeepiäni vähemmän, ja tiedän, että siitä on tullut standardi useimmissa ajoneuvoissa, se on vähän turhauttavaa. En tiedä tarkalleen kuinka monta CD-levyä omistan. Varmasti niitä on useita satoja, ellei yli tuhat. Ne ovat kaikki nyt turhia uudessa ajoneuvossani.
Ilmeisesti CD-levyt eivät vain ole enää viileitä. Tämä autoyhtiöiden muutos heijastaa suuntausta yhteiskunnassa yleensä. Ihmiset eivät osta CD-levyjä tavanomaisella tavalla, ja miksi heidän pitäisi ostaa, kun on muita, helpompia tapoja ostaa ja tallentaa musiikkia?
Mutta minusta CD-levyn vähentyminen ei ole vain ärsyttävää. Mielestäni se on osoitus paljon suuremmasta ongelmasta, jota ei toteuteta täysin kymmenen vuoden ajan. Ja kun se lopulta laskee, se iskee musiikin ystäville kovasti.
Tässä artikkelissa yritän selittää, miksi en vain turhaudu siirtymään pois CD-levyistä, vaan suorastaan peloissani.
Teknologia marssi päälle
Ennen kuin minulla oli iso CD-kokoelma, minulla oli iso kasetti-kokoelma. Minulla oli taas satoja heitä. Ehkä kaksikymmentäviisi vuotta sitten aloin kauppaa heillä ja korvaamalla ne CD-levyillä. Ennen kasetteja ihmiset keräsivät vinyylilevyjä. Minulla oli vain pari niistä, mutta muistan, kun useimmissa kotitereoissa oli levy-soitin. Muistan myös 8-kappaleisen puomin lapsena, joka oli vain välähdys pannulla.
Teknologia muuttuu ja edistyy, ja yleensä se on hyvä asia. Niin vaikeaa kuin CD-soittimen löytäminen uudesta autosta nykyään on, on paljon vaikeampaa löytää sellainen, jossa on kasettisoitin. On epärealistista odottaa, että CD-tekniikka tai mikä tahansa tekniikka on olemassa ikuisesti.
Nykyään digitaalinen musiikki on asia. Sinun ei tarvitse omistaa fyysistä versiota musiikista. Voit ladata MP3-tiedoston, tallentaa sen ja toistaa sitä, kun sinusta tuntuu. Sinun ei tarvitse edes ostaa koko albumia, jos haluat ostaa vain yhden kappaleen, ja voit kuljettaa satoja kappaleita mukanasi yhdellä pienellä tallennuslaitteella.
Monin tavoin se on aika siistiä. Kuluttajilla on enemmän valintoja ja he voivat liikkua nopeammin, kun haluavat tehdä ostoksen. Yhtyeet voivat saada musiikkinsa siellä enemmän ihmisille. Mutta muulla tavalla, mielestäni, tämä malli vahingoittaa lopulta musiikkia sellaisena kuin sen tiedämme.
Ongelma ei ole se, että CD-levyt menevät pois. On niin, että niitä ei korvata toisella fyysisellä, kestävällä välineellä. Digitaalimusiikilla, joka on tallennettu pilveen tai jopa omaan kiintolevyllesi tai tallennuslaitteeseesi, on luontaisesti lyhyt säilyvyys. Kun tekniikka muuttuu uudelleen, kun vaihdat tietokoneita tai poistat käyttäjätilin, saatat yrittää säilyttää osan haluamastasi musiikista, mutta suuri osa siitä poistuu ikuisesti. Ei ole fyysisiä kopioita, jotka olisivat todisteina siitä, että niitä on koskaan olemassa.
Jos musiikki ei ole sinulle tärkeää, et todennäköisesti välitä siitä. Jos olet kuin tyypillinen kuluttaja, ostat musiikkia mielivaltaisesti eikä sinulla ole erityistä uskollisuutta yhdellekään bändille, artistille tai genrelle. Musiikki on vain jotain taustalla, joka häiritsee sinua, kun et ajattele Dancing with the Stars -sarjaan .
Mutta jos musiikki tarkoittaa sinulle jotain tai jos mielestäsi taiteen ja kulttuurin, jolla on sisältöä ja arvoa, pitäisi olla merkitystä, tämä on todella huono uutinen. Rakastan yhtyeen albumia, jota haluan pitää kädessäni ja vaalia. Jos satoja CD-levyjäni olisi tallennettu tietokoneelleni hyllylle istumisen sijaan, se ei olisi sama.
Miksi fyysinen musiikki on tärkeää
Jos olisit Beatles-fani takaisin 60-luvulla, ostit todennäköisesti Sgt: n. Pepperin Lonely Hearts Club Band -levy julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1967. Olin varma, että paljon Beatles-faneja omistavat edelleen ne samat alkuperäiset albumit, jotka he viettivät penniinsä matkalla takaisin. Se on edelleen olemassa fyysisessä muodossa, vaikka se olisi tallennettu laatikkoon jonnekin. Ja jos menet ulos ja löydät levysoittimen, voit silti kuunnella sitä.
Jos olet hiukan nuorempi ja olet Beatles-fani jo vuonna 1980, ostit todennäköisesti Sgt. Pippuri kasetissa. Jos olet vielä nuorempi, osti albumin vuonna 1990 todennäköisesti CD-levyltä.
Heck, luultavasti on paljon ihmisiä, jotka omistavat Sgt: n. Pippuri vinyyli-, kasetti- ja CD-levyille, päivittämisen jälkeen aina tekniikan muuttuessa. Jokaisesta yhdestä on edelleen olemassa useita kopioita jokaisesta. Ne ovat fyysisiä asioita, joita voit koskettaa ja pitää.
Mutta seuraava sukupolvi, joka ostaa Sgt. Pippuri tekee sen digitaalisessa muodossa. Missä se digitaalinen kopio on kymmenen, kahdenkymmenen tai kolmenkymmenen vuoden kuluttua? Todennäköisesti, että sitä ei ole, ja vähiten, ei myöskään versio, jonka olet ladannut.
The Beatles ovat yksi asia, mutta entä uusi bändi, joka julkaisee tänään ensimmäisen albuminsa? Jos suurin osa heidän musiikistaan myydään digitaalisessa muodossa, missä nämä albumit ovat tulevaisuudessa? Ei yksinkertaisesti ole mahdollista pitää kiinni digitaalimuodossa olevasta musiikkikokoelmasta vuosien ja vuosikymmenien ajan tavalla, jolla voisit käyttää vinyyli-, kasetti- ja CD-levyjä. Jos toivot niin tekeväsi, olet riippuvainen epätodennäköisten muuttujien joukosta.
Entä jos kadon Sgt. Pepper-albumi, kun tietokoneeni räjähtää tai tekniikka muuttuu, saatat ajatella. Varmasti tulee versioita vanhasta albumista uusissa muodoissa, kuten kasetissa ja CD: llä. Voit vain ostaa sen uudelleen.
Olet oikeassa. Beatles-albumeita tarjotaan todennäköisesti uusimmissa muodoissa ajan loppuun saakka, mutta se ei pidä paikkaansa kaikilla bändeillä. On hienoa ajatella, että levy-yhtiöt jatkaisivat yhtyeen musiikin tarjoamista uusissa muodoissa jokaiselle, joka sitä haluaa, mutta jos rahaa ei ole, he eivät varmasti häiritse. Tulee kappaleita, albumeita ja kokonaisia bändejä, jotka lopulta menetetään kokonaan ajan myötä.
Se tapahtui myös muissa muodoissa. Mutta ero oli siinä, jos yhtye julkaisi vinyylilevyalbumin jo vuonna 1965 eikä sitä koskaan julkaistu kasetilla tai CD: llä, ainakin kopiot vinyylilevystä ovat potentiaalisesti edelleen olemassa. Vaikka joitain harvinaisia tai vanhoja albumeja ei enää tulosteta missään muodossa, jos kiinnität mieltäsi, voit ostaa vanhan eBaysta tai keräilijältä, jos olet onnekas.
Se ei pidä paikkansa digitaalisessa musiikissa. Levy-yhtiöt päättävät suosion perusteella, mikä musiikki elää ja kuolee, mitä he ovat aina tehneet. Mutta ilman fyysisiä kopioita, tulevien sukupolvien fanit kaipaavat paljon hienoa musiikkia, joka ei tehnyt leikkausta. Se yksinkertaisesti poistuu.
Tämä osuu epäselvämpien genrejen, kuten metallin, jazzin ja klassisen, faneihin. Jos olet rento popmusiikkifani, jälleen kerran et todennäköisesti välitä. Pidän kuitenkin mielestäni siitä, että välität sinusta vain siksi, että niin suuren osan hienosta musiikista menettäminen tekee maailmasta pahemman paikan.
Musiikkisi 20 vuodessa
Jos ostat albumin digitaalisessa muodossa tänään, odotatko omistavasi sen vielä 20 vuoden kuluttua? Jos näin on, pankkitoiminta tapahtuu melko epätodennäköisissä tapauksissa. Sinun on toivottava, että kahdenkymmenen vuoden aikana on edelleen jokin ohjelma tai palvelu, joka soittaa missä muodossa musiikkisi on tallennettu. Sinun on toivottava, että mikä tahansa tekniikka, johon tallennat sitä, on edelleen elinkelpoinen, ehjä ja vapaa viruksista, ja että muistat varmuuskopioida kaiken oikein ja siirtää sen joka kerta, kun vaihdat tietokoneita tai laitteita.
Jos tallennat musiikkiasi verkossa tai pilvessä, sinun on oltava riippuvainen siitä, onko kyseisiä palveluita noin kahdenkymmenen vuoden kuluttua, ja sinun on toivottava, että niillä ei ole jonkinlaista ongelmaa tai ne katoavat yön yli. Sinun on toivottava, että jos jotain huonoa tapahtuu, siellä on vielä jokin versio musiikistasi, jotta voit korvata kadonneen kopion.
On selvää, että digitaalinen musiikkitekniikka on hyvä asia. Se on hyvä uusille bändeille, hyvä jo vakiintuneille bändeille ja on hyödyllinen kuluttajalle. Se helpottaa asioita kaikille, ja jos olet allekirjoittamaton yhtye, historiassa ei ole koskaan ollut aikaa, jolloin musiikkisi on mahdollista saada enemmän ihmisille.
Mutta siitä puuttuu tukeva alus, ja se on iso ongelma. Emme voi luottaa kiintolevyihin ja kaikkialla olevaan ”pilvien varastointiin” suojellaksemme musiikkiamme ja kulttuuriamme vuosiksi tai vuosikymmeniksi. Ellei tämä muutu, kahdenkymmenen vuoden aikana on paljon musiikkia, jonka muistatte vuosien varrelta, etkä yksinkertaisesti pääse enää käyttämään. Se voi olla jossain, jonkin levy-yhtiön digitaalisessa holvissa, mutta yleisön kannalta se on kadonnut.
Henkilökohtaisesti pidän siitä ajatuksesta, että voin muistaa bändin lukio- tai yliopistopäivistäni ja löytää silti helposti heidän musiikkinsa. Ja minulle ja tiedän monia muita, se koskee myös muutakin kuin vain albumin ääniosaa. Rakastan levytaidetta, seulomalla linerin muistiinpanoja ja kappaleita ja kaikkia muita hienoja asioita, jotka tulivat CD-levyn tai albumin mukana. Digitaalisella musiikilla kaikki se on poissa ja se on todella surullista.
Mitä voimme tehdä?
Vaeltelin toisena päivänä säästökaupan ympärillä, tarkistaen heidän hyllyjä käytettyjen CD-levyjen varalta. Joku oli kerran ajatellut, että on hyvä idea ostaa kukin noista albumeista, mutta on sittemmin päättänyt, että he eivät enää halua niitä. Joten he myivät ne säästökauppaan, josta toinen henkilö voi noutaa ne likahintaan. Musiikki elää toisen sukupolven ajan.
Jos ne olisivat digitaalisia albumeita, alkuperäinen omistaja olisi yksinkertaisesti poistanut ne, kun he olivat sairaita. Mikä rikos. Onko mitään tapaa muuttaa tätä ajattelutapaa ja haluaisimmeko jopa?
30 vuoden ajan muusikkona olen päätynyt valitettavaan johtopäätökseen, että yrittäminen luoda mitään loogista muutosta valtavirran kulttuuriin on kuin yrittää pysäyttää hurrikaani pöydän tuulettimella. Suurin osa ihmisistä ei yksinkertaisesti välitä siitä, mitä tapahtuu kahdenkymmenen vuoden kuluttua. Kuluttajina he haluavat sen, mikä on halvin ja helpoin ja tietyllä tavalla ymmärrettävää. He jatkavat kappaleiden lataamista muutaman dollarin pop-levyltä ja musiikkiteollisuus antaa edelleen heille mitä he haluavat. On epärealistista odottaa, että ihmiset heräävät ja selvittää vahingot, jotka tämä voi aiheuttaa.
Joten, jos satut välittämään musiikista, mitä voit tehdä? Minulle vastaus on jatkaa CD-levyjen ostamista, kunnes mukana tulee muunlainen fyysinen albumi. En ehkä pysty pelaamaan niitä autossani, mutta ainakin omistaan heidät vielä 20 vuoden kuluttua. Kuten nykypäivän levylevyt, on todennäköisesti vielä tapa soittaa niitä.
Jos päätät ostaa vain digitaalista musiikkia, sinun on keksittävä turvallinen tapa tallentaa se, jonka itse hallitset. Minulla olisi järjestelmä, jolla on omistettu muistitikut, ja todennäköisesti niiden varmuuskopiot. Jos ainoa kopio musiikista on puhelimellasi, pyydät ongelmia.
Mitä tulee Jeepiin, muutan todennäköisesti jotkin CD-levyistäni digitaaliseen muotoon, jotta voin kuunnella niitä ajon aikana. Minun on ladattava ne tietokoneelleni ja siirrettävä ne muistitikkujen tai SD-korttien päälle.
Kaikki tämä tuntuu suurelta vaivalta ja asialta, jota sinun ei tarvitse tehdä vain kuunnellaksesi musiikkia autosi. Pitäisi olla helpompi tapa. Kuten, ehkä jonkinlainen levy, jonka voit vain liittää kojelaudan soittimeen.
Joo. Joku pitäisi työskennellä tämän ajatuksen parissa.
